Continúa no sólo practicando el arte, sino también penetrando en su interior; lo merece, pues sólo el arte y la ciencia elevan al hombre a la divinidad. Ludwig van Beethoven en carta a Emilie del 17 de julio de 1812.
El 15 de abril cumple años el más grande artista de la historia conocida: Leonardo da Vinci (1452-1519) y por ello se celebra en esa fecha el Día Mundial del Arte. Este año quise abordar el espinoso tema del arte y la inteligencia artificial (IA), comenzando por la "opinión" de la propia IA. Primero entrevisté a Leo, la IA del navegador Brave que me asiste en Internet, definiciones y aclaraciones de términos de tecnología. Luego conversé con ChatGPT, la IA más popular.
Aunque trato de no sobrepasar las 600 palabras en los artículos, a veces se me alargan hasta lo indecible, como acaba de ocurrir. A medida que profundizaba en la entrevista a GPT, mi curiosidad infinita planteaba más y más preguntas aclaratorias o demandando más información. Al ver que iba ya por las ¡5 mil palabras! y estaba hasta la cintura en el campo religioso, me obligué a parar, resignándome a abrir ¡otra! serie de artículos. Así que habrá al menos tres entregas.
Esta primera parte presenta un extracto de las entrevistas a ambas IA, donde verás lo que "piensan" sobre el arte, que es en realidad lo que piensan sus programadores. En la segunda entrega haré mi mejor esfuerzo para explicar cómo las IA generan arte, o lo que podría llamarse así, y qué tipo de personas (y personalidades) intervienen en el proceso. Y en la tercera haré un análisis de la información recopilada, cerrando con mis propias conclusiones.
Breve entrevista a Leo
—¿Leo, cuál es tu definición de ARTE?
—Es una expresión humana de ideas, emociones y habilidades creativas, que se manifiesta en una variedad de formatos, como pinturas, esculturas, dibujos, música, poesía, y diseño. Puede ser apreciado por su belleza estética, su capacidad de evocar emociones y su reflejo de la condición humana.
—¿Tú puedes producir arte?
—Lamentablemente, no tengo la capacidad de crear arte visual.
—¿Piensas que la IA es capaz de generar obras de arte?
—Sí. La IA puede crear imágenes, música y literatura mediante algoritmos y aprendizaje automático. A medida que avanza la tecnología, la calidad y complejidad de las obras de arte creadas por la IA probablemente aumentarán. Pero el proceso creativo y la interpretación humana siguen siendo esenciales.
—Me parece algo contradictoria tu respuesta, ¿puedes aclararla?
—La IA, como asistente, puede generar obras de arte en un sentido técnico, siguiendo instrucciones y creando patrones o formas. Sin embargo, carece de la experiencia y emoción humanas, que a menudo impulsa y da significado al arte. Por lo tanto, el papel de los artistas humanos sigue siendo crucial en el proceso creativo y la interpretación del arte.
—¿Crees que en el futuro la IA producirá arte sin (o con muy poca) intervención humana?
—Sí. La IA ya es capaz de aprender y mejorar a partir de ejemplos y conjuntos de datos previos. A medida que la tecnología avance, podría ser capaz de crear obras de arte más sofisticadas y originales, incluso sin guía o influencia humana directa. Sin embargo, el papel de los artistas humanos y su interpretación seguirán siendo importantes en el mundo del arte.
Breve entrevista a ChatGPT
Con mi segundo entrevistado, comencé con las mismas preguntas de Leo y fui profundizando. Su respuesta a si creía que que la IA podía generar obras de arte fue muy similar a la de Leo y agregó:
—Se debate si lo que produce la IA puede considerarse verdadero "arte". Algunos argumentan que el arte requiere de la creatividad y la expresión humana genuina, mientras que otros creen que la IA puede crear arte igualmente valioso y significativo. La percepción del arte generado por IA puede depender de las experiencias individuales y de cómo se interpreta y se contextualiza en el ámbito cultural y artístico.
—¿Crees que en el futuro la AI podrá producir arte sin intervención humana o con muy poca?
—Muchos expertos creen que en el futuro la IA podría producir arte de manera autónoma o con mínima intervención humana, debido principalmente a los avances en algoritmos, aprendizaje automático e interacción con el entorno. Otros argumentan que este arte nunca será igual al humano, ya que la creatividad, emoción y experiencia humana son difíciles de replicar. Además, la comprensión del contexto cultural y emocional detrás del arte humano es algo en lo que la IA todavía tiene limitaciones.
—¿Y cuál es tu definición de ARTE?
—Es una forma de expresión humana que busca estimular los sentidos, emociones o ideas de una persona y a menudo refleja la visión personal del artista, así como el contexto cultural, social o histórico en el que se crea. Es una forma de comunicación que trasciende barreras lingüísticas y culturales, y puede tener diferentes significados y efectos para cada individuo que lo experimenta.
—Entonces si el arte es "una forma de expresión humana" una IA nunca podría producir arte a menos que cambie la definición o que la IA se vuelva humana, ¿cierto?
—Esa es una pregunta interesante y relevante en el debate. La definición de arte como forma de comunicación humana se refiere a la tradición y al proceso histórico de creación artística, que ha estado intrínsecamente ligado a la experiencia humana y a la expresión cultural. Sin embargo, con el avance tecnológico, ha surgido un debate sobre si estas creaciones pueden considerarse genuinamente artísticas. Algunas personas argumentan que si una obra es percibida como arte y provoca una respuesta emocional o intelectual en el espectador, puede considerarse como tal, independientemente de quién la haya creado.
—¿Y qué hay del espíritu en este contexto?
—El concepto de "espíritu" es complejo y puede tener diferentes interpretaciones. En el contexto del arte, el "espíritu" podría referirse a la intención, emoción o profundidad que un artista busca transmitir a través de su obra. También puede implicar una conexión más profunda con la experiencia humana, la creatividad y la expresión individual. Al discutir si las IA pueden capturar el "espíritu" del arte, nos adentramos en un territorio filosófico y metafórico. Algunos dirían que el "espíritu" del arte es intrínsecamente humano y que las máquinas no pueden experimentar emociones, intenciones o tener una conexión genuina con la experiencia humana. Otros podrían argumentar que, aunque las inteligencias artificiales no tienen emociones o experiencias humanas en el sentido tradicional, pueden ser programadas para analizar patrones, estilos y emociones en obras de arte humanas y generar obras que evocan respuestas emocionales similares en los espectadores. En este sentido, podría decirse que las IA son capaces de capturar ciertos aspectos del "espíritu" del arte, aunque desde una perspectiva diferente a la humana.
¿Qué te parecieron estas "opiniones" de Leo y de GPT? Me encantará conocer TU opinión, abajo, en los comentarios. Y la segunda parte de este artículo la encuentras aquí.
Deja una respuesta